Universumi suurejooneline ehitus(2013)

Lugemiseväljakutse 2019

31. Ilu on vaataja silmades – raamat, mis võlus sind kauni kujundusega

Universumi suurejooneline ehitus(2013)(206lk)

Autor: Stephen Hawking

18143660

Tutvustus

Millal ja kuidas tekkis universum? Miks me oleme siin? Miks on loodusseadused nii hästi seatud, et lubavad meiesuguste olendite eksisteerimist? Kas meie universumi ilmselgelt „suurejooneline ehitus“ pole tõend heasoovlikust loojast, kes on kõik käima pannud? Või pakub teadus teistsuguse seletuse?

Kõige põhilisemad küsimused universumi ja elu tekkimise kohta, mis jäid kord filosoofia ääremaale, haaravad nüüd ala, kus kohtuvad teadlased, filosoofid ja teoloogid, olgu või selleks, et jääda erinevatele arvamustele. Raamatus „Universumi suurejooneline ehitus“ on kõige uuemad teaduslikud arutelud universumi müsteeriumitest esitatud ühtaegu täpses ja lihtsas keeles.
„Universumi suurejooneline ehitus“ selgitab kaasaegseid arusaamu mudelist sõltuvast realismist (s.t reaalsusi on rohkem kui üks) ja multiversumi mõistest, mille kohaselt on olemas palju universumeid. Siin on uusi ideid kosmoloogia „ülalt alla“ teooriast (arusaam, et universumil pole ainult ühte kindlat ajalugu, vaid et iga võimalik ajalugu on reaalselt olemas). Raamatus on haarav hinnang M-teooriale ja arutlused, kas see ongi see ühtne teooria, mida Einstein otsis.
„Universumi suurejooneline ehitus“ on mõttetihe, jahmatav ja külluslikult illustreeritud teejuht avastustesse, mis muudavad meie arusaamist ja ähvardavad meie kõige kõrgemalt hinnatud veendumuste süsteeme. Raamatu autorid Stephen Hawking ja Leonard Mlodinow seletavad kosmoloogilise füüsika keerukusi kütkestava selguse ja vaimukusega.

Kuna ma lugesin selle autori üht raamatut esimesena, siis ei suutnud jätta lugemata ka teist, mida olin raamatukogust võtnud. Ja ma ei pidanud pettuma. Seekord saame vastused viiele küsimusele,mis on inimkonda painanud juba aastatuhandeid. Mulle meeldis, et raamat olid kirjutatud ladusalt ja ei olnud kuiv faktipõhine tekst vaid oli sisse pikitud ka autori poolseid kommentaare ja näiteid. Mulle meeldis ja loodan lugeda veel tema raamatuid.  Mulle väga meeldis ja ei kahetse hetkegi, et seda raamatut lugesin. Kuna mulle udukogud ja tähistaevas väga meeldivad, siis läks see raamat ka selle punkti alla. Miski nendes on mis mind paelub.  Soovitan ka teistele lugemiseks. Mina igatahes sain palju uusi teadmisi ja loodan, et leian taas aega, et lugeda teaduslikku kirjandust! Kasvõi ühe raamatu kuus, ka see on suur samm edasi!

Advertisements

Universum pähklikoores(2002)

Teaduskirjanduse lugemisväljakutse 201951371470_2332646916759472_2170616049798479872_n

 

 

 

 

 

 

 

 

Universum pähklikoores(2002)(216lk)

Autor: Stephen Hawking

30418267

Tutvustus

“Universum pähklikoores” on sobiv lugemisvara kõigile, kes tahavad midagi taibata Kõiksusest, milles me elame.
Raamat viib teid teoreetilise füüsika eesliinile, kus tõde on tihti väljamõeldistest veidram. Siin selgitatakse argikeeles seadusi, millele allub Universum. Teid kutsutakse reisikaaslasteks erakordsele läbi aegruumi kulgevale teekonnale. Rohked värvipildid ilmestavad seda ekskursiooni sürrealistlikule imedemaale, kus osakesed, kiled ja niitjad stringid uitavad üheteistkümnes mõõtmes, kus mustad augud auruvad ja kaovad, kus kosmiline algidu, millest meie Universum sündis, on tilluke nagu pähkliiva.

Raamatu autor Stephen Hawking, Cambridge´i ülikooli professor, on üks meie aja mõjukamaid mõtlejaid. Tema tuntus ei rajane vaid tema ideede söakusel, vaid ka nende väljendamise selgusel ja vaimukusel.

Mulle meeldis see raamat väga. Mul on nii hea meel, et see raamat tänu teaduskirjanduse lugemiseväljakutsele mulle lugemisse sattus. Põnev lugu, mis käsitleb erinevaid füüsika osasid. Muidugi see autor kirjutab füüsikast oma vaatevinklist. Ma ei tea, miks ma varem pole tema raamatuteni jõudnud. Väga hea vahepala ja loodan, et leian veel mõne tema raamatu, mis on kindlasti lugemist väärt. Mind on alati kosmos paelunud. Need udukogud ja mustad augud. Oh, need on nii põnevad, et ma unustan neist lugedes ennast täielikult ära.  Muudkui lugesin, eks sellepärast see raamat loetud nii kibedasti saigi. Ma julgen ka teistele soovitada. Ärge kartke teaduslikku kirjandust,  alati ei ole tegu igavate ja kuivade faktiraamatutega, mis sind nii segadusse kui haigutama ajavad. See raamat polnud ei igav ega ka kuiv. Autoril huumorimeelt oli ja lugemine oli vägagi ladus. Kindlasti loen seda autorit veel. Üks raamat on veel temalt, mille eelmine kord endaga raamatukogust kaasa tõin. Kunas seda loen ei tea, sest päris palju on poolikuid raamatuid. Tahan enne nood loetud saada, eks siis jääb aega ka uute alustamiseks. Teile, kallid sõbrad soovin põnevat lugemistõhtut ja näeme veel!